Court ruling № 13049921, 21.07.2010, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 6-52/10

У Х В А Л А

21 липня 2010 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді- Ябчик Н.М.

при секретарі - Бондар Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області подання заступника начальника ВДВС Знам'янського МРУЮ Хмеля Р.Г. про звернення стягнення на грошові кошти боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВДВС Знам'янського МРУЮ Хмель Р.Г. звернувся до суду з вище вказаним поданням, в якому просить вирішити питання про звернення стягнення на належні боржнику ВАТ ”Завод Пуансон” грошові кошти, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах. Вказавши, що на виконанні у ВДВС Знам'янського МРУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2а-488/10/1170 від 31.05.2010 року, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом щодо стягнення з ВАТ ”Завод Пуансон” на користь УПФУ в м. Знам'янка боргу в сумі 17897,52 грн. В добровільному порядку рішення суду не виконано.

15.06.2010 року державним виконавцем виконано постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 670,52 грн.

Представник ВДВС в судове засідання з'явився. Свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Заслухавши представника ВДВС, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст.377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів, а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень інших органів вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.377 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника ВДВС Знам'янського МРУЮ Хмеля Р.Г. - задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника - ВАТ ”Завод Пуансон” (код ЄДРПОУ 14307334), що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, а саме в: ПАТ КБ “Правекс Банк” МФО 321983 р/р 2600404671123; Кіровоградське РУ ПАТ КБ “ПриватБанк” МФО 323583 р/р 26009181227001, р/р 26006181227002, р/р 26008181227022; ВАТ КБ “Надра” Кіровоградське РУ МФО 323624 р/р 26002002036001, р/р 26007002036501; Олександрійська філія ПАТ КБ “ПриватБанк” МФО 323691 р/р 26007181227001, р/р 26041181227001, р/р 26006181227002, р/р 26008181227022 при виконанні постанови від 15.06.2010 року виданої ВДВС Знам'янського МРУЮ про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 1789,75 грн.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.

Згідно з оригіналом:

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.