Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 397/409/24
н/п : 1-кп/397/57/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
24.09.2025 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12023120000001291 від 27.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 12023120000001291 від 27.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Судове засідання призначено на 25.09.2025 о 14:00 год.
До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь процесуальних прокурорів у судових засіданнях в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів.
Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне надати можливість процесуальним прокурорам у кримінальному провадженні приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https//vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12023120000001291 від 27.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 25 вересня 2025 року о 14:00 год. та подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https//vkz.court.gov.ua.
Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https//vkz.court.gov.ua прийматимуть процесуальні прокурори ОСОБА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та/або ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку процесуальним прокурорам необхідно перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку та попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Попередити процесуальних прокурорів, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 130498402, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 397/409/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: