Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/1529/25
Провадження по справі№3/498/1035/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2025 року с-ще Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С.,
за участі секретаря судового засідання: Гонтаренко О.В.
особи, що притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув с-щіВелика МихайлівкаОдеської області справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА:
06 вересня 2025 року о 14 годині 00 хвилин по вул. Молодіжній в с. Новоселівка Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбаченийст. 173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченогост.173 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 462045 від 06 вересня 2025 року, рапортом від 06 вересня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Обставина, що пом`якшує відповідальність - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно доЗакону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченогост.173 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштівГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582
Кодкласифікації доходів бюджету22030101
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
Постанова набрала законної сили _____ ______ 20____ року
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці
The court decision No. 130493752, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.09.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 498/1529/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: