Court ruling № 130492613, 25.09.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.09.2025
Case No.
911/3014/25
Document №
130492613
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3014/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву від 23.09.2025

товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 023» (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гнідин, вул. Мєшкова, будинок 20, код 43160667)

до

фізичної особи-підприємця Журилко Дмитра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 18900,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Засобами підсистеми «Електронний суд» 23.09.2025 товариством з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 023» сформовано заяву до фізичної особи-підприємця Журилко Дмитра Анатолійовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 18900,00 гривень, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором № 18102666/ОК від 11.12.2024 та складається з 5250,00 гривень боргу за надані послуги, 1050,00 гривень штрафних санкцій передбачених п. 5.1.1.1 договору, 12600,00 гривень штрафних санкцій передбачених п. 5.1.1.3 договору, а також про стягнення 242,24 гривень судового збору за подання заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 149 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, заявником в своїй заяві в якості адреси місцезнаходження боржника вказано: АДРЕСА_1 , що збігається з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань як на момент формування заяви 23.09.2025 так і на момент складання цієї ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Так, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 023» до фізичної особи-підприємця Журилко Дмитра Анатолійовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 18900,00 гривень передається на розгляд Господарському суду міста Києва.

Враховуючи вищевказане та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 27, ч. 3 ст. 31, ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 148, ст. 149, ч. 4 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 023» про видачу судового наказу, разом з доданими до неї матеріалами, передати на розгляд Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44В).

Ухвала складена та підписана 25.09.2025, набирає законної сили негайно після її складення, може бути оскаржена в апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 130492613 ?

Документ № 130492613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130492613 ?

Дата ухвалення - 25.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130492613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130492613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 130492613, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 130492613, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 130492613 refers to case No. 911/3014/25

This decision relates to case No. 911/3014/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130492612
Next document : 130492614