Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/269/25
Провадження № 2-о/715/113/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Цуркана В.В.
за участю присяжних Баш А.І.. Боднарюк М.Р.
секретар судового засідання Майщук С.В.
за участю заявника ОСОБА_1
представника недієздатної особи Чепішко С.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки посилаючись на те, що він являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26.12.2022 року, його сина було визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , визначено строк дії рішення 2 роки. Однак він не встиг до закінчення дії рішення суду провести судово психіатричну експертизу, для продовження строку дії рішення, а тому виникла необхідність у повторному зверненні до суду. Зазначає, що син являється інвалідом з дитинства першої групи, підгрупа А, інвалідність встановлена безстроково. Син повністю залежний від інших осіб, оскільки потребує стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААБ № 048652 від 11.06.2018 року. Зазначає, оскільки син не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, він постійно контролює його поведінку, здійснює догляд і забезпечує лікування.
ОСОБА_2 призначена пенсія по інвалідності, однак отримувати особисто він не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а право на отримання даних виплат має лише опікун. Тому з метою представництва сина, захисту її прав та інтересів просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та призначити його ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю та просив суд її задовільнити. Вказав, що його син внаслідок свого психічного розладу потребує постійного стороннього нагляду та догляду, який може здійснює лише він.
Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак, від селищної ради на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області не заперечує проти вимог заявника та просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 17 липня 2025 року № 1083, за станом свого здоров`я, не може давати пояснення по суті справи.
Представник ОСОБА_2 адвокат Чепішко С.М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, та справу просив розглядати у відсутності ОСОБА_1 .
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , його батьками значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється інвалідом з дитинства першої групи, підгрупа «А». Потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 048652.
Як вбачається з акту обстеження житлово побутових умов № 666 від 12.12.2024 року, виданого Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід дитинства 1 групи, підгрупи «А». Матеріально побутові умови проживання сім`ї, які склалися на даний час посередні, оскільки дитина інвалід потребує постійного лікування, догляду та нагляду, а також реабілітації.
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2022 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 та встановлено строк дії даного судового рішення два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 17 липня 2025 року № 1083, ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного захворювання у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.
Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.39та ч. 1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюєтьсяЦивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Таким чином,Цивільний кодекс Українив залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною.
Зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області, поданням від 02.01.2025 року №01-14/14, вважає за доцільним призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Суд звертає увагу, що вказане подання не в повній мірі вмотивоване, разом з тим з доданих до заяви документів, судом достеменно встановлено, що заявник ОСОБА_4 проживає разом з своїм сином ОСОБА_5 , який є інвалідом з дитинства, який потребує постійного нагляду і догляду, при цьому батько вже був опікуном над сином, проте строк рішення закінчився. Дружина заявника та мати недієздатного ОСОБА_5 з огляду на її вік, а також характер психічного захворювання сина, не зможе в повній мірі здійснювати обов`язки опікуна.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_2 слід визнати недієздатним, так як він внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та можливість призначення заявника його опікуном.
На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-
В И Р I Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя:
Присяжні:
The court decision No. 130480892, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 715/269/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: