Єдиний державний реєстр судових рішень
25.09.2025
Справа № 639/7128/25
Провадження № 2-н/639/2508/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2025 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за комунальні послуги,
керуючись ст.161,163,165,167,168 ЦПК України, ст.67,68 ЖК України, ст.11,15,16,257, 267, 509,526,610-612,623,625 ЦК України, п. 12,19Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, ст.9, 21, 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2 ), на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, на рахунок НОМЕР_3 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, заборгованість у сумі 35675 (тридцять п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн 30 коп., з яких: 26208 грн 32 коп. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 31.08.2025; 1117 грн 20 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.08.2025; 5685 грн 03 коп. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 31.08.2025; 664 грн 56 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.08.2025; 1983 грн 22 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.08.2025; 16 грн 97 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.08.2025.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, на рахунок НОМЕР_3 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Україниповідомляється, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідноз ст. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО
Судовий наказ набув чинності «____» ________202__ року.
Дата видачі наказу «____» ________202__ року.
Строк пред`явлення наказу до виконання три роки.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО
The court decision No. 130480739, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 639/7128/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: