Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 408/768/17
УХВАЛА
"24" вересня 2025 р. м.Шахтарське.
Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області №408/768/17,
ВСТАНОВИЛА :
24 вересня 2025 року в провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області №408/768/17.
24 вересня 2025 заявника подано клопотання про відкликання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що заявника подано клопотання про відкликання заяви про перегляд заочного рішення, заява підлягає поверненню ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області №408/768/17 і додані до неї документи у зв`язку з відкликанням заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.А. Янжула.
The court decision No. 130480385, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 24.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 408/768/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: