Court order № 13047545, 13.12.2010, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 грудня2010 року Справа №2-н-842

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А. , розглянувши заяву КП «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення на його користь заборгованості у сумі 499 грн.15коп. з ОСОБА_1,

керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1 на користь КП «Водоканал» , розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Луначарського,100 (р/р № 26001434136 МВЗОД «Райффанзен Банк Аваль» МФО 313827, ОКПО 03327090) 499 грн. 15 коп. як заборгованість за надання послуг та 30 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

2. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Островського,23 судовий збір в сумі 25,50 грн. в дохід держави.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: В.А. Фомін

Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про о отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред?явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою суд має право:

1. залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2. скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову;

3. змінити судовий наказ. (ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «_____»________2010 року

Строк предявлення до виконання «_____»________2013 року

Суддя:

Справа № 2-н-842/2010 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 грудня 2010 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А. розглянувши заяву КП «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 499 грн.15коп. з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 499 грн.15коп. з ОСОБА_1.

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, а тому слід відкрити наказне провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 95, 96, 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою КП «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 499 грн.15коп. з ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: