Єдиний державний реєстр судових рішень 01.09.2025
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ
справа № 361/9580/25
провадження № 2/361/3480/25
УХВАЛА
01 вересня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява ТОВ «ФК Дебт Коллекшн».
Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі приходжу до висновку, що вона не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області з огляду на наступне.
У позовній заяві зазначено, що відома адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Із відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 1702527 видно, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .
Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Установлено, що місце проживання відповідача зареєстроване в с. Осівці, Житомирський район, Житомирська область, що належить до Брусилівської селищної територіальної громади Житомирської області.
У матеріалах справи відсутні докази того, що місце проживання чи перебування відповідача зареєстроване у м. Бровари чи Броварському районі, яке було б територіально підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області.
З огляду на викладене, даний спір не підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області, а належить до територіальної юрисдикції Брусилівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Передати справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК ДебтКоллекшн» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором на розгляд до Брусилівського районного суду Житомирської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала,що постановленасудом позамежами судовогозасідання абов судовомузасіданні уразі неявкивсіх учасниківсправи,розгляду справибез повідомлення(виклику)учасників справи,набирає законноїсили змоменту їїпідписання суддею(суддями).
Суддя Наталія ПЕТРИШИН
The court decision No. 130465713, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 361/9580/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: