Court ruling № 130463513, 23.09.2025, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Номер провадження2/201/5168/2025

ЄУН932/8892/23

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Давидовська Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно побудованих споруд, скасування державної реєстрації та припинення права власності,

установила:

02 жовтня 2023 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно побудованих споруд, скасування державної реєстрації та припинення права власності, а саме побудованих споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 09 жовтня 2023 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 18 квітня 2024 року суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 серпня 2024 року справу передано на розгляд судді Кондрашову І.А.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 27 серпня 2024 року, справа була прийнята суддею ОСОБА_3 та прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28 жовтня 2024 року.

У зв`язку з відстороненням судді Кондрашова І. А. від здійснення правосуддя відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 06 серпня 2025 року справа передана судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Петуніну І. В.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 26 серпня 2025 року справу було передано за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2024 року справу передано на розгляд судді Соборного районного суду міста Дніпра Давидовській Т.В.

Згідно із вимогами ч. 12ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За приписамист.32ЦПК Україниспори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ураховуючи викладене, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.1-19,23,33,34,95,174-177,184,187,190,191,258,260,274,352-355 ЦПК України,

ухвалила:

1.Прийняти цивільну справуза позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно побудованих споруд, скасування державної реєстрації та припинення права власності,до свого провадження.

2.Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче судове засідання призначитина 10 годину 30 хвилин 14 жовтня 2025 року,яке проводити у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (вулиця Горовця, 13, м. Дніпро, 49000) та в яке викликати учасників справи.

4.Відповідачам у п`ятнадцятиденний строкз дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1)докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Позивачу надати відповідь на відзив, відповідачам заперечення, третій особі пояснення, в строк не пізніше14 жовтня 2025 року,з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заявиповинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180 ЦПК України та до них до них додаються: докази, що підтверджують викладенів них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7.Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до14 жовтня 2025 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

8.Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:https://gt.dp.court.gov.ua.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Давидовська