Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/855/25
провадження №1-кп/457/80/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2025 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Трускавці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.3 ст.368 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,-
в с т а н о в и в:
Зважаючи на необхідність додаткового часу для виготовлення повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст.177,183,197, ч. 3 ст.331 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 - задоволити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби - з 21:00 год. по 08:00 год. строком на 60 днів, тобто з 23 вересня 2025 року по 21 листопада 2025 року.
Продовжити строк дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
1. Прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним викликом.
2. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
3. Утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.
4.Незалишати ОСОБА_3 внічний часдоби -з 21:00год.по 08:00год.місце свогопроживання,за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
5. Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження відсторонення від посади задовольнити.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_3 , від посади директора Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» на строк два місяці, тобто до 21 листопада 2025 року включно.
Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування арешту задоволити.
Арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 17 лютого 2025 у справі №461/1295/25 у кримінальному провадженні №12024140000000723, на вилучений 13 лютого 2025 року в ході проведення огляду місця події автомобіль марки Hyundai, модель Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , в частині заборони володіння і користування цим майном, та повернути ОСОБА_3 вищевказане майно для користування та на відповідальне зберігання.
У іншій частині заборон залишити арешт майна без змін.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них зобов`язань.
Контроль за ухвалою суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити працівникам органу Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури.
Ухвала у частині продовження запобіжного заходу та в частині продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 відсторонення від посади може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 130460435, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 23.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 457/855/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: