Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 630/1232/25 Провадження № 2/630/522/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2025 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду системою «електронний суд» із даним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 8741,52 грн.
Місцем мешкання відповідачів зазначено АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позові та додатках до нього не вказано дату народження відповідача, відомостей про його паспортний документ або РНОКПП, тому суд не має можливості отримати відомості з ЄДДР щодо реєстрації відповідача. За цих обставин, останнім відомим місцем мешкання відповідача є адреса, що вказана у позові.
Сел. Пісочин Харківського району Харківської області відноситься до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію передати на розгляд Харківського районного суду Харківської області, у зв`язку з непідсудністю позову Люботинському міському суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя І.М. Сухоруков
The court decision No. 130453439, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 630/1232/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: