Sentence № 1304528, 08.01.2008, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
08.01.2008
Case No.
1-46/2008
Document №
1304528
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАИНА

Дело № 1-46

2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 января 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.

при секретаре Карпинчик Е.А.

с участием прокурора Зубова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,

украинца, уроженца г. Первомайска Луганской области, гражданина

Украины, образование среднее, холостого, невоеннообязанного,

не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

12.03.1999 г. Первомайским городским судом по ч.3 ст.141, ч.1

ст.145,42 УК Украины к 7-ми годам лишения свободы, освобожден

27.09.2003 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца

23 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

Повторно, 16.09.2007 г., примерно в 21-00 час., ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, и, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к дому АДРЕСА_2, по газовой трубе прошел к балкону НОМЕР_1, путем разбития балконной рамы и оконного стекла проник в указанную квартиру и из серванта тайно похитил деньги в сумме 3000 грн, причинив материальный ущерб ОСОБА_2., распорядившись похищенным по своему усмотрению

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью и пояснил, что по газовой трубе прошел к балкону кваритры АДРЕСА_2, где проживает его бабушка ОСОБА_2, разбил рукой стекло на балконной двери, затем молотком разбил окно на кухне, проник в квартиру, в серванте нашел деньги в сумме 3000 грн, забрал их себе и лег спать. Утром пришла бабушка и он сказал, что охранял квартиру, так как в квартиру хотели проникнуть воры. Деньги бабушке вернул.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил тайное похищение чужого имущества, повторно, с проникновением в жилище, причинившее значительный материальный ущерб потерпевшему.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который полностью признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно в быту, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, ущерб возместил, а также учитывая мнение потерпевшей, которая просит не наказывать подсудимого строго, так как он ее внук и она его простила, и считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.

Обстоятельствами отягчающими ответственность подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и наличие непогашенной судимости.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 348,67 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, 1067 ГК Украины -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от назначенного наказания освободить, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1. не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Начало испытательного срока исчислять  с 08.01.2008 года.

Взыскать с ОСОБА_1. за проведение дактилоскопической экспертизы 348,67 грн. в пользу получателя НИЭКЦ при УМВД в Луганской области УГК р/с 35220002000133, МФО 804013, код 24046701, код платежа 22-10702.

На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья Первомайского городского суда А.Д. Скочий

Часті запитання

Який тип судового документу № 1304528 ?

Документ № 1304528 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1304528 ?

Дата ухвалення - 08.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1304528 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1304528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1304528, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 1304528, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 08.01.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1304528 refers to case No. 1-46/2008

This decision relates to case No. 1-46/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1300068
Next document : 1304529