Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/681/25
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.
24 вересня 2025 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2025 року до Шишацького районного суду Полтавської області надішли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
11 липня 2025 року суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В. своєю ухвалою відкрив провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, ухвалив, що розгляд даної справи буде проведено о 10-00 год. 24 вересня 2025 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (але без виклику) сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Крім того за клопотанням позивача ухвалою суду від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» були витребувані письмові докази по справі, які отримані судом 06.08.2025р.
23 вересня 2025 року від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та її участю в судовому засіданні, з позивними вимогами відповідачка не погоджується.
Розглянувши вищевказану заяву відповідачки, враховуючи вимоги п. 4,5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України беручи до уваги складність справи, обсяг та характер доказів які наведені сторонами, суд дійшов до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог частини 4, 6 статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається, а розгляд справи розпочинається з підготовчого судового засідання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно здійснити за правилами загального позовного провадження з призначенням справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 19, 193, 261, 274, 277 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики здійснити перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання по даній справі на 14-00 годин 28 жовтня 2025 року в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область Миргородський район селище Шишаки вулиця Соборності будинок №6, викликати в судове засідання учасників справи.
Встановити 15-ти денний строк для подання сторонами відзивів на позови з дня вручення даної ухвали.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шишацького районного суду Полтавської області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Шишацького районного
суду Полтавської області В. В. Рябченко
The court decision No. 130448097, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 551/681/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: