Court ruling № 13044765, 17.12.2010, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2н-370/2010

УХВАЛА

17 грудня 2010 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за заявою Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за споживчий природний газ з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з заявою про повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за споживчий природний газ з ОСОБА_1.

Суд, вивчивши заяву Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

22 листопада 2010 р. Відкрите акціонерне товариство «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за споживчий природний газ з ОСОБА_1

При зверненні до суду 17 листопада 2010 року позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30. 00 грн.

Ухвалою суду від 07 грудня 2010 р. заява Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за споживчий природний газ з ОСОБА_1 була повернута позивачу на підставі ст. 100 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 та п.2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає необхідним повернути Відкритому акціонерному товариству «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства. сплачені 17 листопада 2010 року при зверненні до суду кошти на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» про повернення сплачених витрат та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за споживчий природний газ з ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету м. Євпаторії ЕДРПОУ 34740798 (рахунок № 31216259700015, КБК 22050000, МФО 824026, банк ГУ ГКУ в АРК м. Симферопіль) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства (адреса: м. Євпаторія вул. Будівельників, 3, розрахунковий рахунок 260393011463 у Євпаторійському відділенні ВАТ «Ощадбанк» №4551 МФО 384050 ОКПО 03348117 ) кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн.), сплачені ним у Державний бюджет м. Євпаторії на рахунок 31216259700015 за кодом прибутку 22050001 за платіжним документом №2225 від 17.11.2010 року на суму 30 грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Володарець