Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/150/25
Номер провадження: 2-сз/365/2/25
У Х В А Л А
24 вересня 2025 року селище Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И Л А :
Уповноважений представник заявника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» (далі також - ТОВ «ФК «АБЕКОР») Лісовський О.А. через систему «Електронний суд» звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною заявою, у якій, з посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн.
В обґрунтування заяви зазначає, що 05 травня 2025 року Згурівським районним судом Київської області постановлено ухвалу у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою провадження у справі було закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору. ТОВ «ФК «АБЕКОР» при подачі позовної заяви сплатило судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується квитанцією, відповідач самостійно сплатив половину суми 1211,20 грн.
Із матеріалів справи № 365/150/25, номер провадження 2/365/190/25, вбачається, що суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М. своєю ухвалою від 05 травня 2025 року закрила провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті сплатив заявлену позивачем до стягнення суму боргу в повному обсязі.
За подання позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн згідно з платіжною інструкцією № 263 від 04.02.2025, копія якої знаходиться в матеріалах справи № 365/150/25, номер провадження 2/365/190/25 (оригінал електронної платіжної інструкції в матеріалах електронної справи).
З матеріалів справи № 365/150/25, номер провадження 2/365/190/25 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 сплатив 50% сплаченого позивачем судового збору на банківський рахунок позивача.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила,за ухвалоюсуду вразі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
ТОВ «ФК «АБЕКОР» просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн, тобто 50% судового збору, з урахуванням того, що інші 50% були компенсовані відповідачем.
Враховуючи вище викладене, вбачається за необхідне заяву задовольнити та повернути ТОВ «ФК «АБЕКОР» сплачений судовий збір у заявленому до повернення розмірі 1211,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И Л А :
Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» у цивільній справі № 365/150/25 за позовом ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), згідно з платіжною інструкцією № 263 від 04 лютого 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Солдатова
The court decision No. 130447328, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 365/150/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: