Court ruling № 130445658, 23.09.2025, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/5050/25

Номер провадження № 2/521/3818/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Шелкопляс В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників до судового засідання клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

23.09.2025 року представник відповідача подав до суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у якій просив суд: залучити ТОВ«1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВОНЕОБІДНИХ КРЕДИТІВ»(кодЄДРПОУ:39861924:адреса:01010,м.Київ,площа Арсенальна, будинок 1-Б, керівник: Білан Владислав Ігорович, телефон: НОМЕР_1 ; email:support@mycredit.ua; сайт: https://mycredit.ua/ua/contacts/) на стороні позивача - ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно. Представник відповідача подав до канцелярії суду заяву, в якій просив слухати справу, призначену на 23.09.2025 року, без його особистої участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, враховуючи вимоги позивача, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтовано з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Згідно позовної справи, предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за договором позики №2663851 від 06.06.2024 року в розмірі 22575,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що 06.06.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2663851.

14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов?язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов?язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов?язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ТОВ «ФК«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло статусу Нового Кредитора та отримало права грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», зокрема і до відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що результати розгляду справи не можуть вплинути на права та або законні інтереси товариства зобмеженою відповідальністю«1Безпечнеагентство необхідних кредитів», з огляду на те, що останній вибув із вищевказаних правовідносин шляхом відступлення права вимоги на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: