Court ruling № 130443049, 23.09.2025, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 506/442/25

Провадження № 2/505/3140/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

23 вересня 2025 року місто Подільськ

Суддя Подільськогоміськрайонного судуОдеської областіБілоус В.М.,розглянувши клопотанняпредставника позивача ЧечельницькоїА.О.про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Чечельницька А.О. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по цивільній справі № 506/442/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Вивчивши письмові матеріали клопотання, зваживши доводи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84,116-117 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Чечельницької А.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Витребувати заклопотанням представникапозивача ЧечельницькоїА.О.в АТ КБ«Приватбанк» (кодЄДРПОУ 14360570, 01001,м.Київ,вул.Грушевського,буд.1д) для приєднання до матеріалів справи наступну інформацію:

1. щодо емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) платіжної картки маска-картки № НОМЕР_2 .

2. виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 коштів за період з 17.11.2021 року по 20.11.2021 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів.

3. щодо номеру телефону на якій відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 17.11.2021 . по 20.11.2021.

Зобов`язативиконавця ухвали надативитребувані доказибезпосередньо досуду протягом 5 днівз дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: