Court ruling № 130425721, 22.09.2025, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

22 вересня 2025 рокуСправа №160/15158/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2025р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та просить:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо не зарахування до пільгового стажу роботи по списку № 1 (підземні Постанова № 202) періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком відповідно до ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`якове державне пенсійне страхування» відповідно до записів № 10-30, № 41-44, № 47-56 трудової книжки НОМЕР_1 ;

2) зобов`язати відповідача зарахувати до пільгового підземного стажу роботи по Списку № 1 з зайнятістю повний робочий день в шахті за професіями передбаченими Постановою КМУ № 202 від 31.03.1994 року наступні періоди роботи:

- з 11.03.2008 року по 05.02.2009 року, з 01.12.2009р. по 01.04.2011р., за професією «прохідник з повним робочим днем у шахті» в ТОВ «Донбасс-Днепрострой;

- з 19.05.2009 року по 02.09.2009 року, з 13.10.2012 року по 30.12.2012 рік, з 05.01.2013 року по 21.03.2013 року, з 02.06.2017 року по 24.10.2017 рік на посаді прохідника з повним робочим днем в шахті в ТОВ «Сігма-Ком»;

- з 10.05.2011 року по 03.01.2012р., з 17.02.2012року по 03.05.2012 рік за професією «прохідник з повним робочим днем в шахті в ТОВ «Управління Донбасспецстрой»;

- з 22.07.2013 року по 27.10.2014 рік за професією гірник по ремонту гірничих вироботок з повним робочим днем в шахті в ТОВ «Вуглесервіс»;

- з 12.01.2015 року по 30.10.2015рік за професією «прохідник з повним робочим днем в шахті» ПП «Світекс»;

- з 20.03.2017 року по 18.05.2017р. за професією «прохідник з повним робочим днем в шахті» в ДТЕК «Павлоградвугілля» ВСП «ШУ Павлоградське»;

- з 05.09.2017 року по 17.02.2019р., з 17.03.2021 року по 14.06.2021 рік та з 17.05.2022 ріку по 12.08.2022 рік за професією « прохідник з повним робочим днем в шахті» в ТОВ «ШУ Гірник»;

- з 27.04.2021 року по 27.09.2021 рік за професією «прохідник з повним робочим днем в шахті» в ТОВ «ДДС-ПЛЮС»;

- з 30.12.2021 року по 07.03.2022року за професією «прохідник з повним робочим днем в шахті» в ТОВ «ДМК-1»;

3) зобов`язати відповідача перерахувати призначену позивачеві пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.1 ч.2 ст. 114, ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відповідно до заяви про призначення пенсії від 11.03.2025 року та виплатити пенсію з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 02.04.2025р. було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257, ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку із великим навантаженням, а також і перебуванням судді Конєвої С.О. в липні та серпні 2025 року у щорічних відпустках, що позбавили суд можливості розглянути дану справу у строки, встановлені ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 22.09.2025р. відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/15158/25 до 22.09.2025р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва