Court ruling № 130424246, 23.09.2025, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/696/25

ун. № 759/17010/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Кульбовської В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_3 19.08.2024 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30 серпня 2024 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі.

Представником позивача ОСОБА_1 09.07.2025 року до суду було подано клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати з КНП «Психіатрія» відомості, а саме: оригінал амбулаторної карти ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , яка знаходиться в Правобережній психіатричній амбулаторії № 2, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 64-А; які ліки і в зв`язку з яким захворюванням були виписані ОСОБА_6 по рецепту № 247555 від 29.10.2020 року.

В підготовчому засіданні судом на обговорення було поставлено заявлене клопотання.

Представник позивача в підготовчому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що зазначені докази мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного вирішення справи, а тому підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 116 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у КНП «Психіатрія» ( 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103) оригінал амбулаторної карти відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка знаходиться в Правобережній психіатричній амбулаторії № 2, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 64-А; належним чином засвідчену інформацію, які ліки і в зв`язку з яким захворюванням були виписані ОСОБА_6 по рецепту № 247555 від 29.10.2020 року.

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Якуба Коласа 27-А) протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали суду без поважних причин до особи, якої безпідставно не виконано ухвалу суду будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В. П`ятничук