Єдиний державний реєстр судових рішень
182/777/25
2/195/268/25
У Х В А Л А
23.09.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді: Омеко М.В., за участю секретаря судового засідання Мартинової Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«СЕНС БАНК» , в інтересах якого діє представник Котницький Іван Олександрович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«СЕНС БАНК» , в інтересах якого діє представник Котницький Іван Олександрович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстраційного обліку
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.197,198 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«СЕНС БАНК» , в інтересах якого діє представник Котницький Іван Олександрович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстраційного обліку та призначити справу до розгляду по суті на 10.10.2025 року на 10.30 годину.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Омеко
The court decision No. 130418556, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 182/777/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: