Decision № 130414940, 18.08.2025, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/15406/25

Провадження № 2/686/5398/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В травні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , який за життя залишив заповіт, де заповів все своє майно на користь позивачки. Позичка звернулась до приватного нотаріуса 19.05.2025 із заявою про прийняття спадщини, проте отримала відмову через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендацію звернутись до суду. В обґрунтування причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка вказала, що перебувала у стресовому стані після смерті чоловіка, стрес ускладнювався депресією та необхідністю здійснювати догляд за матір`ю, похилого віку, яка страждає на важке захворювання.

10.06.2025 представник відповідача подав відзив не позов, де вказав, що позивачка не надана необхідних підтверджуючих документів щодо причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, просить в позові відмовити.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представника відповідача про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази в справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання № Ч-03-9083 від 21.02.2025.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя залишив заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Макухіною О.Г. 22.10.2024, зареєстр. в реєстрі за № 3413, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належить на день смерті і на що за законом матиме право заповів дружині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно листа приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Макухіної О.Г. від 26.05.2025 № 139/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропуском строку для подання такої заяви.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 81307859 від 26.05.2025 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними».

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Так зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду 13.03.2020 р. у постанові у справі № 314/2550/17.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначила, що звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка 19.05.2025, оскільки останній день шестимісячного строку припадав на вихідний день, крім цього позивачка здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_3 , 1941 р.н., яка хворіє хронічним психічних захворюванням.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до правової позицій Верховного Суду України, викладеної у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Враховуючи вищевикладене, оскільки пропуск строку є незначним, обумовлений важкими життєвими обставинами позивачки, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, слід визначити позивачу додатковий строк для подання заяви при прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1233, 1269, 1270,1272 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Хмельницька міська рада, ЄДРПОУ 33332218, 29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3.

Дата складення повного тексту рішення 22.08.2025.

Суддя: