Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/7108/25
Номер провадження 2-н/676/741/25
У Х В А Л А
23 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши письмове клопотання представника заявника ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Яцемирської Н.Б. про відкликання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2242,38 грн., інфляційних втрат -14,58 грн., 3% річних -19,26 грн.
ВСТАНОВИВ:
19.09.2025 року представник заявника ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Яцемирська Н.Б. звернулася до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2242,38 грн., інфляційних втрат -14,58 грн., 3% річних -19,26 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.
22.09.2025 року представник заявника Яцемирська Н.Б. через систему «Електронний суд» подала до суду письмове клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору,сплаченого при її поданні.
Згідно ч. 5ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Відповідно до вимогст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України, заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповіднодо п.2ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір»від 08.07.2011 року визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, оскільки представником заявника подано письмове клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу до початку розгляду заяви судом, то вона підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представник заявника Яцемирської Н.Б. щодо відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору задовольнити.
Заяву ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2242,38 грн., інфляційних втрат -14,58 грн., 3% річних - 19,26 грн. - вважати неподаною та
повернути її разом з доданими до неї додатками заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути з державного бюджету України на користь ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» ( на п/р НОМЕР_1 в філії-Хмельницьке обласнеуправління АТ «Державний Ощадний БанкУкраїни»,МФО 315784,код ЄДРПОУ 45346590)302,80 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 19932 від 08.09.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.О.Пилипенко
The court decision No. 130414739, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 676/7108/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: