Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
23.09.2025 Справа № 905/667/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИН - ТОРГ" (правонаступник Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НІКА"),
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ",
про банкрутство
ліквідатор арбітражний керуючий Чучков Михайло Олександрович,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИН - ТОРГ" (правонаступник Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НІКА"), до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ", про банкрутство.
Ухвалою від 12.09.2025 суд задовольнив заяву Сиволобова Максима Марковича про відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "ГЕРЕХТ" (код ЄДРПОУ 43103724); відсторонив арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" (код ЄДРПОУ 43103724); призначив ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича; призначив судове засідання на 24.09.2025 о 15:30 год.
18.09.2025 через систему "Електронний суд" від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" надійшла заява про участь у судовому засіданні 24.09.2025 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу "EasyСon".
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.09.2025 о 15:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" - Чучков Михайло Олександрович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 130408021, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/667/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: