Court ruling № 130407771, 22.09.2025, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

22 вересня 2025 року Справа № 903/826/25 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Квартирно-експлутаційного відділу міста Володимир

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 295 094, 50 грн.

Представники сторін:

від позивача: Корнійчук І.М.;

від відповідача: Терещук О.В.;

Встановив: Квартирно-експлутаційний відділ міста Володимир звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут та просить суд:

- визнати недійсними додаткові угоди №2 від 27.08.2025 року, 3 від 18.10.2025 року, 5 від 01.11.2025 року, 6 від 18.11.2021 року, 7 від 24.11.2021 року, 8 від 29.11.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу №23-21/399 від 03.03.2021 року, укладених між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Володимир та Товариством з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ, на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир грошові кошти у розмірі 1 295 094,50 грн, в т.ч.: 1 286 279, 50 грн. безпідставно сплачені за договором про постачання електричної енергії споживачу №23-21/399 від 03.03.2021 року (основний борг) та 8 815, 00 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач доводить, що збільшення вартості електричної енергії від початкової ціни договору у спірних додаткових угодах здійснено з порушенням п.2 ч.5 ст. 41 ЗУ Про публічні закупівлі.

Ухвалою суду від 19.08.2025 за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено її розгляд в судовому засіданні на 03.09.2025 на 10:20 год., зобов`язано учасників судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

Відповідно до табелю обліку використання робочого часу комп`ютерна програма "Діловодство спеціалізованого суду" суддя Дем`як В.М. з 29.08.2025 по 05.09.2025 перебувала у відпустці (Наказ Господарського суду Волинської області від 26.05.2025 №52/02-3).

Ухвалою суду від 28.08.2025 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання відбудеться 22.09.2025.

Представник позивача через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№01- 87/4206/25 від 19.09.2025 у якій вказує, що предметом правового регулювання, як у справі №920/19/24 так і у справі №903/826/25 є відносини пов`язані з виконання договорів, що укладені на виконання Закону України «Про публічні закупівлі», а тому просить зупинити провадження у справі №903/826/25 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про визнання недійсними додаткових угод до договору до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

Представник відповідача за вх.№01-87/4224/25 від 19.09.2025 просить суд відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №903/826/25, оскільки КЕВ м. Володимир не вважає правовідносини справи №903/826/25 та справи №920/19/24 подібними з підстав наведених у клопотанні представника відповідача. При цьому посилається на те, що договір про постачання електричної енергії між КЕВ м Володимир та ТОВ «Волиньелектрозбут» укладений 03.03.2021 тобто у період чинності п. 2, ч. 5 ст. 41 Закону України «Про Публічні закупівлі», а саме в редакції Закону №114-IX, тому саме висновки Великої Палати Верховного суду у постанові від 24.01.2024 у справі №922/2321/22 повинні застосовуватись у даних спірних правовідносин.

Враховуючи вище викладені обставини справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання та надати процесуальну можливість відповідачу подати інформацію про розгляд справи №920/19/24 Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Відкласти підготовче засідання на 20 жовтня 2025 року на 10:40 год.

2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як