Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 166/1187/25
Провадження № 2/166/394/25
УХВАЛА
іменем України
22 вересня 2025 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Фазан О. З.,
за участю секретаря - Приймачук О. М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник Тараненко Артем Ігорович, який діє в інтересах позивача Товариства зобмеженою відповідальністю(даліТОВ)«ЮНІТ КАПІТАЛ»,звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 533491551 від 18 травня 2023 року в сумі 32024 (тридцять дві тисячі двадцять чотири) гривні 52 копійки, витрати зі сплати судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 (сім тисяч) гривень.
У судове засідання представник позивача не з`явився. В позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено повернутою судовою повісткою " адресат відсутній за вказаною адресою", тобто відсутній за місцем реєстрації місця проживання відповідач ОСОБА_1 ..
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги положення ст.ст. 280, 281 ЦПК України, письмове клопотання представника позивача щодо заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач про судове засідання, не прибув без повідомлення причини, не подав відзив, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280 ,281 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
У цивільній справі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЮНІТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромпровести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.
The court decision No. 130401366, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 166/1187/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: