Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 165/1841/25
провадження №2/165/677/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
23 вересня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря Король І.С..,
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув містіНововолинську справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"УКРКРЕДИТ ФІНАНС"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,-
встановив:
22.09.2025 відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що він перебуває на військовій службі по мобіліізації у військовій частині НОМЕР_1 з 07.06.2024 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Беручи доуваги вищевикладене,суд вважаєдані обставини обов`язковими для зупинення провадження у справі.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України,
ухвалив:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги,яка подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.У разіякщо ухвалубуло постановленобез участіособи,яка їїоскаржує,апеляційна скаргаподається протягомп`ятнадцятиднів здня отриманнякопії ухвали.
Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук
The court decision No. 130401347, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 23.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 165/1841/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: