Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4410/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2025 року с. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг за спожитий природний газ, суд,-
В С ТА Н О В И В:
14 серпня 2025 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов вищевказаний позов, документ сформований в системі «Електронний суд».
19 серпня 2025 року з компетентних установ надійшла інформація, щодо місця реєстрації відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 . Позов не відповідає вимогам ст.177 ч.1 ЦПК України, а саме:
- позивач при поданні позову не надав доказів відправлення копії позову та додатки до нього відповідачці по місцю її реєстрації, з урахуванням ст.43 ЦПК України.
З урахуванням того, що позивач не виконав умови ст.177 ЦПК України, вважаю необхідним встановити позивачу та його представнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175,177 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг за спожитий природний газ - залишити без руху.
Надати позивачу та його представнику строк для усунення недоліків в позовній заяві до 10 жовтня 2025 року.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 130400978, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 509/4410/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: