Decision № 130400487, 23.09.2025, Yampil District Court of Sumy Oblast

Справа № 590/763/25

Провадження № 2/590/273/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 селище Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (представник позивача КІРІЧЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ, /юридична адреса: 01001, м. Київ, вул.. Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570), до відповідача ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 /

Про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

АТ КБ „ПРИВАТБАНК01.08.2025 звернувся до суду із вказаним вище позовом, просить суд:

1.Стягнути з Відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк»: 1. Заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.07.2007 у розмірі 34187.70 грн. станом на 23.06.2025, щоскладаєтьсяіз: - 34187.70 грн. - Заборгованість за тілом кредита.

2. Судовийзбір у розмірі 2422.40 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що на підставі укладеного шляхом підписання 13.07.2007власноручно Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Договору, Відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_2 , строк дії 03/09, тип Універсальна, на яку буловстановленопочатковийкредитнийліміт, який в подальшомузбільшився до 36000.00 грн.

Післяспливу строку діїпершоїкарткиВідповідачем для можливостікористуваннярахункомдодатковоотриманінаступікартки:

1. кредитнакартка номер - 4149437324409786, строк дії 01/10, тип - Універсальна;

2. кредитнакартка номер - 4149437407639549, строк дії 11/13, тип Універсальна;

3. кредитнакартка номер - 4149437410732992, строк дії 01/14, тип Універсальна;

4. кредитнакартка номер - 5363542302411153, строк дії 04/15, тип Універсальна WORLD;

5. кредитнакартка номер - 4149437710596816, строк дії 06/15, тип Універсальна;

6. кредитнакартка номер - 4149437737937431, строк дії 07/16, тип Універсальна;

7. кредитнакартка номер - 5457092300906850, строк дії 07/16, тип Універсальна GOLD;

8. кредитнакартка номер - 5363542305020183, строк дії 03/19, тип Універсальна WORLD;

9. кредитнакартка номер - 5363542308569780, строк дії 02/23, тип Універсальна WORLD.

В процесікористуваннярахункомвідбуласязмінавідсоткової ставки на 40,8 % річних.

Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно Позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором (додається до позовної заяви) та підтверджується випискою за рахунком.

У зв`язку з зазначенимипорушеннямизобов`язань за кредитним договором та з урахуваннямвнесенихкоштів на погашеннязаборгованостіВідповідач станом на 23.06.2025 року маєзаборгованість 34187.70 грн., яка складається з наступного: - 34187.70 грн. - Заборгованість за тілом кредита. На даний час Відповідачпродовжуєухилятисьвідвиконаннясвоїхзобов`язань і не погашаєзаборгованість за Договором про наданнябанківськихпослуг, що є порушеннямзаконних прав тіінтересів АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в зв`язку з чим Банк змушений звернутися до суду.

Інформація про рух справи в суді першої інстанції.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 06.08.2025 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленнясторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Копію зазначеної ухвали надіслано відповідачу ОСОБА_2 зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, до суду повернувся конверт із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Будь-яких заяв або клопотань від сторін до суду не надано, зокрема відзиву на позовну заяву або клопотання будь-якої зі сторін про розгляд справи з повідомленням сторін.

Разом з тим відповідно дост. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1ст. 83 ЦПК).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

ОСОБА_1 була власноруч підписана Анкета-заява № б/н від 13.07.2007, чим останній приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms /а.с. 72/

Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт 19000,00 грн, який в подальшому було змінено в бік збільшення.Так, згідно Довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти оформленої на ОСОБА_1 /а.с. 70/:

Операція: Дата: Інформація:

Старт карткового рахунку 13.07.2007 4149437306236439

Зміна кредитного ліміту 29.04.2013 Кредитний ліміт: 19000,00

Примітка: Встановлення кредитного ліміту

Зміна кредитного ліміту 13.10.2021 Кредитний ліміт: 24000,00

Примітка: Збільшення кредитного ліміту

Зміна кредитного ліміту 14.01.2022 Кредитний ліміт: 36000,00

Примітка: Збільшення кредитного ліміту

Зміна кредитного ліміту 23.08.2024 Кредитний ліміт: 33570,00

Примітка: Зменшення кредитного ліміту

Зміна кредитного ліміту 02.12.2024 Кредитний ліміт: 0,00

Примітка: Зменшення кредитного ліміту

Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту, на підставі підписаного між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та МАХАНЬКОВИММ.М.кредитного договору останньому було надано наступні кредитні карти: НОМЕР_2 /дата відкриття/ 13.07.2007 /термін дії/ 03/09 /Тип карти/ ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 4149437324409786 14.07.2008 01/10 ОСОБА_3 ; 4149437407639549 22.01.2010 11/13 ОСОБА_3 ; 4149437410732992 02.08.2010 01/14 ОСОБА_3 ; 5363542302411153 29.04.2013 04/15 Карта Универсальная WORLD; 4149437710596816 17.01.2012 06/15 ОСОБА_3 ; 4149437737937431 16.10.2012 07/16 Карта Универсальная; 5457092300906850 29.04.2013 07/16 Карта Универсальная GOLD; 5363542305020183 07.04.2015 03/19 Карта Универсальная WORLD; 5363542308569780 20.02.2019 02/23 Карта Универсальная WORLD; та 5363542092412718 04.01.2023 12/26 Картка "Універсальна" GOLD /Довідка а.с. 71/.

Випискою за договором №б/н за період з 13.07.2007-25.06.2025 /а.с.32-69/ також підтверджується, що Відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер НОМЕР_2 /дата відкриття/ 13.07.2007 /термін дії/ 03/09 /Тип карти/ ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 4149437324409786 14.07.2008 01/10 ОСОБА_3 ; 4149437407639549 22.01.2010 11/13 Карта Универсальная; 4149437410732992 02.08.2010 01/14 Карта Универсальная; 5363542302411153 29.04.2013 04/15 Карта Универсальная WORLD; 4149437710596816 17.01.2012 06/15 Карта Универсальная; 4149437737937431 16.10.2012 07/16 Карта Универсальная; 5457092300906850 29.04.2013 07/16 Карта Универсальная GOLD; 5363542305020183 07.04.2015 03/19 Карта Универсальная WORLD; 5363542308569780 20.02.2019 02/23 Карта Универсальная WORLD; та 5363542092412718 04.01.2023 12/26 Картка "Універсальна" GOLD, Відповідач користувався кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняв операції.

Згідно з наданим банком розрахункомза договором №б/н від 13.07.2007, укладеного міб ПриватБанком та ОСОБА_4 станом на 23.06.2025 /а.с. 24-31/ відповідач має заборгованість 34187,70 грн., щоскладаєтьсяіз: - 34187.70 грн. - Заборгованість за тілом кредита.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частин першої, другоїстатті 207ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626,628ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першоюстатті 638ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Устатті 526ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першоїстатті 1054ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Частиною другоюстатті 1054ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першоюстатті 633ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістомстатті 634цього Кодексудоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (у даному випадку ПриватБанк).

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на змістстатей 633,634ЦК Україниможна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістомстатті 1056-1ЦК Українив редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються у договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першоїстатті 1048ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зістаттею 1049ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістомстатті 549ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другоюстатті 551ЦК Українивизначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першоюстатті 1050ЦК Україниякщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.

Оскільки відповідач порушив зобов`язання, встановлені Договором кредиту, докази своєчасної та повної оплати заборгованості за цим договором в матеріалах справи відсутні, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення суми заборгованості та задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат:

Банком при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн. /а.с.1/.

Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями статті 141 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до обсягу задоволених вимог.

На підставі ст.ст. 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 7-13, 76, 81-82, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 /на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» /місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570/заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.07.2007 у розмірі 34187.70 грн. станом на 23.06.2025.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 /на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» /місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570/, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 23.09.2025

Суддя : О.В. Сатарова