Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2115/24
Провадження № 1-кс/626/1141/2025
УХВАЛА
23 вересня 2025 року м.Берестин
Слідчий суддяБерестинського районногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши питанняпро виправленняописки вухвалі судуза клопотанням прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12024221090000567, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчогосудді Берестинськогорайонного судувід 08.08.2025року клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арештмайна врамках кримінальногопровадження №12024221090000567задоволено.
Разом з тим, при постановленні ухвали була допущена описка у вступній частині ухвали, а саме вказано "№12024221090001009" замість вірного "№12024221090000567".
Як передбачено ч.1,2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущенуописку вухвали слідчогосудді Берестинськогорайонного судуХарківської областіза клопотанням прокурора Берестинськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12024221090000567вказавши по тексту ухвали вірний номер ЄРДР "№12024221090000567"замість помилкового "№12024221090001009".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного судушляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя
The court decision No. 130396409, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 626/2115/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: