Справа № 2-5716/10
РІШЕННЯ
Іменем України
/заочне/
22 грудня 2010 року м. Донецьк
Калінінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Домарєва О,В.
при секретарі Луценко А.Г.
розглянувши в судовому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Донецького регіонального управління до ОСОБА_1 «Про звернення стягнення на предмет іпотеки» , -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до суду із позовом, яким просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №4826Р у сумі 45242,50 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, встановивши спосіб реалізації автомобіля проведення прилюдні торги.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, не повідомивши суд про причини неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у звязку з чим на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних у ній матеріалів.
Судом встановлено, що 13 грудня 2007 року між ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», (далі Банк) та громадянином ОСОБА_1 (далі Позичальник) був укладений кредитний договір №4826 Р (далі - Кредитний договір).
Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності, а Позичальник отримав кредит у сумі 62 650,00 (шістдесят дві тисячі шістсот п'ятдесят) гривень, що підтверджується копіями зазначеного договору, додатком №1 до нього, та заявою на платіжним дорученням №597/1 від 13.12.2007р.
Відповідно до п.п. 2.1, 3.2., 4.1, Кредитного договору у період з 13 грудня 2007 р. до 31 грудня 2008 р. Позичальник зобовязався щомісяця в термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості по Кредитним ресурсам в розмірі 1044,17 гривень . У період користування кредитними ресурсами з 01 січня 2009 року до 12 грудня 2014 р. Позичальник зобов'язується щомісяця в термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами ( а в останній звітний період-в термін не пізніше кінцевої дати повернення Кредитних ресурсів), здійснювати погашення позичкової заборгованості у розмірі 696,11 гривень. Позичальник зобов'язався протягом першого Фактичного року кредитування сплачувати Банку відсотки за користування Кредитними ресурсами, по процентній ставці 13,5 % процентів річних, протягом другого фактичного року кредитування-за процентною ставкою 13,3% річних, протягом третього фактичного року кредитування - за процентною ставкою 13,0% річних, протягом четвертого фактичного року кредитування -за процентною ставкою 12,8% річних, протягом п'ятого Фактичного року кредитування- за процентною ставкою 12,7% річних, протягом шостого Фактичного року кредитування за процентною ставкою 12,10% річних, протягом сьомого Фактичного року кредитування - за процентною ставкою 10,0 % річних й цілком повернути кредит Банку до 12 грудня 2014 року.
Пунктом 3.4. Кредитного договору передбачено право Банку, зокрема, вимагати дострокового повернення Кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов цього Договору, у випадку, якщо: б) Позичальник в період дії цього Договору порушував будь-які умови цього Договору, у тому числі: несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах, відповідно до п. п. 3.2.,3.2.1, 3.2.2, 4.3., 4.4., - припускався інших порушень.
Позичальник виконував свої зобовязання неналежним чином, сплативши лише суму процентів по кредиту у розмірі 17 768,53 гривень та суму по кредитним ресурсам у розмірі 23 927,32 гривень.
Позичальник повідомлявся Банком про необхідність належного виконання зобовязань за Кредитним договором. Однак, до теперішнього часу вимоги Банку так і не виконано, у звязку з чим станом на 08.11.2010 заборгованість Позичальника перед Банком складає 45 242,50 гривень із яких:
заборгованість за кредитом 38 722,68 гривень;
непогашені відсотки 1922,63 гривень;
пеня по кредит та відсоткам 4597,19 грн.
Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.п. 3.2., 3.2.1, 3.2.2, 3.5., 4.3., 4.4., 4.6.. цього Договору, або будь-яких інших строків платежів, передбачених цим Договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобовязання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.
Пунктом 7.2. Кредитного договору передбачено, що він набирає чинності з моменту першої видачі Кредитних ресурсів (їхньої першої частини) та діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобовязань.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного Кодексу України передбачено зобовязання підлягають виконанню у вказаний в договорі строк, а якщо строк визначений моментом вимоги, то протягом семи днів з моменту отримання вимоги кредитора.
Відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 Цивільного Кодексу України).
Забезпеченням виконання зобовязання за вказаним Кредитним договором є застава автомобіля CHEVROLET Aveo SF69Y, 2007 р.в., № кузова НОМЕР_2, що належить позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 виданого ВРЕВ м. Артемівськ при УДАІ України в Донецькій області, 12.12.2007 (п.5.1 кредитного договору)
Пунктом 1 Договору застави транспортного засобу від 13.12.2007 р. передбачено, що Заставодавець передає в заставу Заставодержателю транспортній засіб марки CHEVROLET Aveo SF69Y, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ м. Артемівськ при УДАІ України в Донецькій області, 12.12.2007, шасі (кузов, рама)№ НОМЕР_2, двигун V= 1498 cub.cm, колір сірий, тип ТЗ- легковий седан .
Зазначений автомобіль передано в заставу Банку, як забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих Позичальнику за Кредитним договором № 4826 р від 13.12.2007 р., а також процентів за користування кредитними ресурсами, пені, штрафних санкцій за цим договором або за кредитним договором, враховуючи відшкодування збитків, завданих прострочкою платежів за вищезазначеними договорами, відшкодування витрат по зверненню стягнення на предмет застави, в повному обсязі визначеному на момент фактичного задоволення вимог.
Відповідно до приписів ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Статтями 589, 590 Цивільного кодексу України та ст. 1, 19, 20 Закону України “Про заставу” у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання Зпаставодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет застави. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.
Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст. 590 Цивільного кодексу України). Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом (ч.2 ст. 590 Цивільного кодексу України). У разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі (ч. 4 ст. 590 Цивільного кодексу України).
Згідно до ст. 21 Закону України «Про заставу» реалізація заставленого майна провадиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до статті 25 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.
Якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом.
Боржник вправі до дня продажу предмета забезпечувального обтяження на публічних торгах повністю виконати забезпечену обтяженням вимогу обтяжувача разом з відшкодуванням витрат, понесених обтяжувачем у зв'язку з пред'явленням вимоги і підготовкою до проведення публічних торгів. Таке виконання є підставою для припинення реалізації предмета забезпечувального обтяження на публічних торгах.
Згідно п. 8 договору застави транспортного засобу в разі неналежного виконання Заставодавцем умов кредитного договору (несовєчасне повернення суми кредиту, несвоєчасна сплата комісійної винагороди. Процентів та інших зобов'язань), Зставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави або провести його відчуження. Задовольнити свої вимоги в повному обсязі на момент фактичного задоволення. В тому числі відшкодувати збитки. Право звернення стягнення на предмет застави Заставодержатель набуває також, якщо Заставодержатель відповідно до умов кредитного договору заявить Заставодавцю вимогу повернути кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду до настання строків. Зазначених в п. 2 цього договору, а Заставодавець не виконає зазначене зобов'язанняю.
Як вже зазначалося вище, направлені Позичальнику вимоги про дострокове повернення отриманих Кредитних ресурсів, відсотків за користування ними та нарахованої комісійної винагороди до теперішнього часу так ним і не виконані.
Пунктом 9 Договору застави транспортного засобу передбачено, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється на розсуд Заставодержателя: або за рішенням суду, або за виконавчим написом нотаріуса, або Заставодержателем самостійно позасудовим способом відповідно до чинного законодавства України та цього договору.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судовий збір в сумі 452,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Донецького регіонального управління до ОСОБА_1 «Про звернення стягнення на предмет іпотеки» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь АТ Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Донецьке РУ” АТ “Банк “Фінанси та Кредит” (код банку 335816, ЕДРПОУ 25795288, р/р 290910350980) заборгованість за Кредитним договором №4826 Р від 13 грудня 20 року у розмірі 45 242,50 гривень із яких:
заборгованість за кредитом 38 722,68 гривень;
непогашені відсотки 1922,63 гривень;
пеня по кредит та відсоткам 4597,19 грн.
шляхом звернення стягнення на Предмет застави транспортній засіб марки CHEVROLET Aveo SF69Y, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ м. Артемівськ при УДАІ України в Донецькій області, 12.12.2007, шасі (кузов, рама)№ НОМЕР_2, двигун V= 1498 cub.cm, колір сірий, тип ТЗ- легковий седан
Способом реалізації Предмету застави транспортного засобу марки CHEVROLET Aveo SF69Y, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ м. Артемівськ при УДАІ України в Донецькій області, 12.12.2007, шасі (кузов, рама)№ НОМЕР_2, двигун V= 1498 cub.cm, колір сірий, тип ТЗ- легковий седан , встановити реалізацію шляхом проведення прилюдних торгів.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь АТ Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Донецьке РУ” АТ “Банк “Фінанси та Кредит” судовий збір в сумі 452,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. В. Домарєв
The court decision No. 13039484, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 22.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-5716/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: