Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/2136/25
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
22 вересня 2025 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОбороноваІ.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Заявниця ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Богельський І.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення заяви без розгляду, не встановлено.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити проведення судового засідання у справі.
Крім того в матеріалах справи міститься заява про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 жителів с. Залішани Сарненського району Рівненської області.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Зміст та форма заяви про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення.
Провести розгляд справи за правилами окремого провадження.
Судове засіданняпризначити взалі Дубровицькогорайонного судуРівненської області(м.Дубровицявул.Миру2а, Рівненськоїобласті)на 15:30 год. 22 жовтня 2025 року.
Сторонам у вищезазначений час з`явитися на судове засідання.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити в судове засідання явку свідків:
- ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання ви відмову від давання показань на вимогу суду.
Заінтересованій особі направити копію ухвали разом з копією заяви і копіями доданих до заяви документів, роз`яснивши, що після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і заяви, має право подати суду, у 5-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-6 ст. 178 ЦПК України, письмові заперечення проти заяви та докази які у неї є.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dr.rv.court.gov.ua/sud1706/
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду І.В.Оборонова.
The court decision No. 130391439, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 949/2136/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: