Court ruling № 130390331, 22.09.2025, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний № 371/1010/25

Номер провадження № 1-кп/371/230/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"22" вересня 2025 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В проваджені Миронівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №72024111500000036 від 04.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.203-2 КК України.

Ухвалою суду від 27 червня 2025 року у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16 липня 2025 року справу призначено до судового розгляду.

Адвокат ОСОБА_2 є захисником підозрюваного ОСОБА_3 .

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про їїучастьв судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів.

Відповідно дост.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи обстановку що склаласяв умовах воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, зважаючи на обґрунтуванняпозиції адвоката та віддаленість її місцезнаходження, враховуючи її клопотання, суд вважає за необхідне провестисудове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючисьст.336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Попередити адвоката ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon,яке бвиключало наявністьсторонніх звуків(шуму) о 14год.30хв.23вересня 2025 року судового засідання у розгляді кримінального провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №72024111500000036 від 04.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.203-2 КК України, в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити адвокату.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1