ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ
Донецької області
Справа № 2-Н-4575/2010р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 грудня 2010 року
Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за користування природним газом, керуючись п. 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ 09.12.1999 року №2246, ст.ст.11,14,15,1166 ЦК України, ст.ст.95, 96, 102-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз», що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вулиця Миколаївська, 16, розрахунковий рахунок №2603830119796 в філії «Ощадбанк» в м. Маріуполі, МФО 394200, код ОКПО 03361135, заборгованість за користування природним газом в розмірі 260 грн. 58 коп., яка утворилась за період 01.04.2009р. по 01.12.2010р., а також судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 316 грн. 08 коп.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років зі дня набрання чинності.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності «___»_2010р.
Судовий наказ видано «___»__2010р.
The court decision No. 13037569, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-4575/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: