ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАРІУПОЛЯ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
?6”11.2010 року. Справа № 2-Н-4338/10
м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кір`якова Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольській опитно-експерементальний завод» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, відповідно ст.. 116-117 КЗпП, керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Маріупольській опитно-експерементальний завод», який розташований за адресою: м. Маріуполь, вул.. К.Лібкнехта, б. 105 (87528, м. Маріуполь, вул.. К.Лібкнехта, б. 105; ЄДРПОУ 00645211) на користь ОСОБА_1 суму нарахованої але невиплаченої заробітної плати станом на 29.01.2010 року в сумі 3092 грн. 26 коп..
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 копійок.
3. Копію судового наказу надіслати боржнику.
1. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Жовтневого районного
суду міста Маріуполя Н.П. Кір`якова
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.
Судовий наказ видано «___»___ 2010 р.
Секретар
The court decision No. 13037552, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-4338/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: