Єдиний державний реєстр судових рішень
Березівський районний суд Одеської області
22.09.2025
Справа № 494/1925/25
Провадження № 2/494/973/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2025 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А, розглянувши матеріали цивільної справи №494/1925/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
26.08.2025року доБерезівського районногосуду Одеськоїобласті надійшлапозовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26.08.2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана для розгляду судді Римар І.А.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
27.08.2025 року судом надіслано до Новокальчевської сільської ради Березівського району Одеської області запит щодо місця реєстрації відповідача по справі.
Згідно відповіді з Новокальчевської сільськоїради Березівськогорайону Одеськоїобласті від 16.09.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №153 від 01.04.2022 року).
Відповідно до положень ст. ст.25, 30Цивільного кодексуУкраїни (далі- ЦК України), ст.46-48Цивільно-процесуальногокодексу України (далі- ЦПК України) позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.
При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суддя приймає до уваги, що спірні правовідносини хоча і допускають правонаступництво, однак ст. 251 ЦПК Україниу даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач помер до пред`явлення даного позову до суду.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.
Разом з цим, відповідно до п.3 ч.1ст. 7 закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 3028.00 грн відповідно до платіжної інструкції № 128130 від 12.08.2025 року.
Враховуючи, що суд приймає ухвалу про відмову у відкритті позову, а тому вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись ст.186 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження по справі №494/1925/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ. вул. Симона Петрлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Таскомбанк»), судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений за платіжною інструкцією №128130 від 12.08.2025 року на рахунок UA848999980313171206000015594, код отримувача 37607526, отримувач: ГУК в Од. обл./ отг м. Берез./22030101.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.А. Римар
The court decision No. 130368049, Berezivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 494/1925/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: