Court ruling № 130361221, 19.09.2025, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
19.09.2025
Case No.
340/5401/25
Document №
130361221
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5401/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 в Запорізький області (69006, ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати довідку №10478 від 25.05.2004 р., видану замість військового квитка, дійсною на момент подання, відповідно до ст. 58 Конституції України;

- визнати протиправними внесення ОСОБА_1 до розшукової бази «Оберіг» у зв`язку з незаконним складанням протоколу №1/11199 від 11.07.2025 р.;

- зобов`язати компетентні органи Національної поліції зняти ОСОБА_1 з розшукової бази « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалою судді від 01.09.2025 року позовну заяву залишено без руху з підстав не сплати судового збору, та з огляду на необхідність подачі уточнених позовних вимог та суб`єктного складу відповідачів.

Вказану ухвалу направлено в електронному вигляді через систему «Електронний суд» в Електронний кабінет позивача.

Згідно довідки від 03.09.2025 ухвалу судді доставлено до електронного кабінету позивача 02.09.2025 об 20 год 32 хв. Отже, з урахуванням частини 6 статті 251 КАС України остання рахується врученою 03.09.2025.

Станом на 19.09.2025 вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статті 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати особі, що подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 130361221 ?

Документ № 130361221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130361221 ?

Дата ухвалення - 19.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130361221 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130361221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 130361221, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 130361221, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 19.09.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 130361221 refers to case No. 340/5401/25

This decision relates to case No. 340/5401/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130361220
Next document : 130361223