Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/29625/25
Провадження № 2-о/127/536/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
19 вересня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 ,за участюзаінтересованої особи:Вінницької міськоїради, про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документа,-
В С Т А Н О В И В:
Заява подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення заяви чи залишення її без розгляду немає.
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 187, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заявудо розглядута відкритипровадження усправі зазаявою ОСОБА_1 ,за участюзаінтересованої особи:Вінницької міськоїради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 29 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м.Вінниці, на 01 жовтня 2025 року о 12.00 год.
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 130360280, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/29625/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: