Court ruling № 130355, 15.09.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

15.09.06 Справа № 15/368.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора міста Луганська в інтересах держави, в особі виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтей», м. Луганськ

про стягнення 251 грн. 19 коп.

За участю:

прокурора –не прибув;

представників сторін:

від позивача –Аксьонова О.В. головний спеціаліст юрисконсульт по довіреності від 04.05.2006р. №01-03-30/2121а;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу по орендній платі за період з вересня 2005р. по липень 2006р. (включно) у сумі 250 грн. 21 коп. та пені у сумі 01 грн. 06 коп. за договором на право тимчасового користування землею (у тому числі на правах оренди) від 06.11.1997р. №2264, укладеним з відповідачем.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні надав письмові пояснення про сплату відповідачем заявленої до стягнення суми у повному обсязі після подачі позову до суду, додавши виписку з банківського рахунку за 31.08.2006р.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у складі: 102 грн. державного мита, а також 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.11 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтей», м. Луганськ, вул. Фабрична, б. 2, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21782194 на користь:

- державного бюджету України на рахунок 31111095600006, банк УДК у Луганській області, одержувач ВДК Ленінського району м. Луганська, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. Видати наказ Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську;

- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко