Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/15434/25
Провадження № 2/686/5402/25
УХВАЛА
19 вересня 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, - АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) про зняття арешту,
ВСТАНОВИВ:
В провадженнісуду перебуваєвище вказанацивільна справа,у якій позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
За таких обставин суд вважає за необхідне залучити вище зазначену особу до участі в справі в якості співвідповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Судовий розгляд справи відкласти для повідомлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залучення до участі у справі в якості співвідповідача до 10.00 07.10.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 130348621, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/15434/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: