Court ruling № 130337883, 19.09.2025, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/11307/25

Провадження № 2-сз/161/35/25

У Х В А Л А

про повернення судового збору

19 вересня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ГриняО.М., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 07 липня 2025 року позовну заяву було повернуто.

На адресу суду 12 вересня 2025 року надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що її слід задовольнити, а сплачений судовий збір повернути позивачу, з наступних підстав.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як слідує з матеріалів справи, при зверненні до суду позивач сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Оскільки суд повернув позовну заяву, тому вказаний судовий збір необхідно повернути з Державного бюджету України на користь позивача.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), який внесений квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «Приватбанк» від 09 червня 2025 року №0.0.4401322573.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ