Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/26830/25
Провадження № 2-н/127/3492/25
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2025 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги, інфляційних, 3% річних,
керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 611, 612, 625 ЦК України,
ст. ст. 67, 68 ЖК України,
Законом України Про теплопостачання,
Законом України «Про судовий збір»,
Законом України "Про житлово-комунальні послуги",
ст. ст. 160, 161 ч.1 п. 3, 162-164, 167-170 ЦПК України,
н а к а з у ю:
Стягнути солідарнозі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , реєстрація усіх: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»,що повул.600-річчя,13 м.Вінниці (IBAN: НОМЕР_4 , АБ Укргазбанк, МФО 320478,ЄДРПОУ 33126849),заборгованість заспожиті послугипо АДРЕСА_1 за період жовтень 2024травень 2025 в розмірі 7120,00(сім тисяч сто двадцять) грн, 278 (двісті сімдесят вісім) грн 40 к. - інфляційних, 61 (шістдесят одна) грн 23 к. - 3% річних, а також по 100,93 грн судового збору з кожного.
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя О.О. Венгрин
Судовий наказ набрав законної сили «____» _____ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____» _____20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 130329979, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/26830/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: