Court ruling № 130322355, 08.09.2025, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.09.2025
Case No.
359/9802/25
Document №
130322355
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 359/9802/25

Провадження № 2/359/3918/2025

УХВАЛА

8 вересня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 2 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що у вступній частині ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження допущена описка в даті її постановлення, а саме невірно вказано «2 вересня 2025 року» замість правильної дати «3 вересня 2025 року».

З огляду на це приходжу до висновку, що належить виправити описку, допущену у вступній частині ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду від 2 вересня 2025 року.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 2 вересня 2025 року, вказавши правильну дату її постановлення «3 вересня 2025 року» замість вказаного «2 вересня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду О.Ю. Семенюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 130322355 ?

Документ № 130322355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130322355 ?

Дата ухвалення - 08.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130322355 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130322355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 130322355, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 130322355, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 130322355 refers to case No. 359/9802/25

This decision relates to case No. 359/9802/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130322354
Next document : 130338419