№ 130322348, 12.09.2025, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/6254/25

Провадження 3-в/359/36/2025

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши подання провідного інспектора Бориспільського РВ № 1філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Анатолія Корінь, погодженого начальником Бориспільського РВ № 1філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Дрижаковою Л.В., про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,-

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Бориспільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Анатолій Корінь, погоджено начальником Бориспільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Дрижаковой Л.В. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2025 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Провідний інспектор Бориспільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Корінь А. та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 17.07.2025 Бориспільським РВ № 1 отримано копію постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_1 .

За вказаною у постанові суду адресою ОСОБА_1 направлялися виклики до Бориспільського РВ №1 для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У зв`язку з вищевикладеним до реєстраційної служби Бориспільської міської ради направлено запит щодо надання інформації щодо місця реєстрації правопорушника ОСОБА_1 та до Бориспільського РУП ГУПП в Київській області для перевірки факту проживання ОСОБА_1 , за вказаною у постанові суду адресою.

Провідним інспектором Бориспільського РВ № 1 було здійснено виїзд для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт згідно ухвали суду Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за місцем мешкання по адресі ОСОБА_1 , але двері приватного будинку ніхто не відчинив, опитати сусідів не надалась можливим, оскільки також двері будинку № 27 , який є сусіднім, ніхто не відчинив. Подія фіксувалась на нагрудну камеру поліцейських. Також, згідно бази ІП "Облік кривдника" ІКС ІПНП України ОСОБА_1 значиться мобільний телефон НОМЕР_2 , який відключений.

Частиною 1 ст.321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення або не можливості порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з подання не відбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 складає 40 годин.

Санкцією частини третьої ст. 173-2 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу в розмірі від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У цьому зв`язку, судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично не виконав призначене судом покарання.

Заміна в порядку ч.2 ст. 321-4 КУпАП строку громадських робіт становитиме значно менший розмір ніж визначений Законом при накладанні стягнення у вигляді штрафу за вчинене ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Зазначене свідчить про непропорційність призначення стягнення у вигляді штрафу та подальшої заміни покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф у випадку невиконання таких робіт правопорушником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст.173-2, ст. ст. 294, 304, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, на адміністративний штраф в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп., (одержувач: ГУК у Київській області; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA398999980313010106000010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя С.М. Вознюк