Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер № 741/1611/25
Провадження № 2-а/741/41/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 вересня 2025 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови серії БАД № 175049 від 24 вересня 2022 року по справі про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ващенко М.О. звернулася до суду із вказаною позовною заявою.
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови серії БАД № 175049 від 24 вересня 2022 року по справі про накладення адміністративного стягнення залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
У позовній заяві представник позивача просить поновити строк для звернення до суду з позовом, оскільки позивач постанову отримав 11.08.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Вивчивши позовта доданідо ньогоматеріали вважаю,що причина пропуску звернення до суду є поважною, тому позивачу слід поновити строк для оскарження постанови.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином,вважаю,що доучасті усправі слідзалучити вякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача - інспектора з РПП ВПД № 1 Ніжинського РВП старшого лейтенанта поліції Талалаївського Анатолія Миколайовича, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,43, 80, 121, 160, 161,171,260 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовною заявою про скасування постанови серії БАД № 175049 від 24 вересня 2022 року по справі про накладення адміністративного стягнення.
Відкрити провадженняу адміністративнійсправі запозовомОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови серії БАД № 175049 від 24 вересня 2022 року по справі про накладення адміністративного стягнення.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача - інспектора з РПП ВПД № 1 Ніжинського РВП старшого лейтенанта поліції Талалаївського Анатолія Миколайовича.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 годину 30 хвилин 21 жовтня 2025 року у приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області за адресою: вул.Комунальна, 28, м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 17100.
У судове засідання викликати учасників справи.
Установити строк для подання відповідачу відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Письмові пояснення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу, третій особі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://no.cn.court.gov.ua/sud2516.
Суддя Р.С.Ляшко
The court decision No. 130314935, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.09.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 741/1611/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: