Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/20036/25
Провадження № 2/686/6654/25
УХВАЛА
18.09.2025 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Гайдуку А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Одночасно із позовною заявою подано клопотання представника позивача про витребування доказів, в якій просить витребувати у АТ "А-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 19.05.2021 року на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 15000 грн. з призначенням платежу «Кошти згідно договору 100168701». Якщо так, то надати інформацію, чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1, 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, з метою уникнення сумнівів удобросовісному здійсненніучасниками справиїхніх процесуальнихправ абовиконанні обов`язківщодо доказів, повнотита об`єктивностірозгляду справи,всебічного встановленнявсіх обставинсправи,беручи доуваги клопотанняпро витребуваннядоказів,суд вважаєза необхіднезадоволити клопотанняпредставника позивачата витребувати зазначені у цьому клопотанні документи.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.
Витребувати у Акціонерного товариства «А-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) таку інформацію:
1)чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
2)чи була успішною транзакція здійснена 19.05.2021 року на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 15000 грн. з призначенням платежу «Кошти згідно договору 100168701»;
3)чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
4)чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Вказану інформацію слід надати у термін до 18.09.2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій Стефанишин
The court decision No. 130314613, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/20036/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: