Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/16340/25
Номер провадження № 2-н/521/4810/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 вересня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. розглянувши матеріали цивільної справи наказного провадження за заявою Обслуговуючого кооперативу «Вдома-Центр» (67803, Одеська обл., Одеський р-н, с. Лиманка, ж/м «Дружний», вул. Вільямса, буд. 95, офіс 9, ЄДРПОУ 44763282) про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання багатоквартирного житлового будинку у розмірі 15528 грн. 30 коп., витрат зі сплати судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
ВСТАНОВИВ:
У вересні2025року Обслуговуючий кооператив«Вдома-Центр»через підсистему«Електронний суд»звернулось доХаджибейського районногосуду містаОдеси іззаявою провидачу судовогонаказу стосовностягнення з ОСОБА_1 сумизаборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання багатоквартирного житлового будинку за період з 01.07.2024 року по 31.08.2025 року у розмірі 15528 грн. 30 коп., витрат зі сплати судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
Після надходження заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.14, 33 ЦПК України.
17.09.2025 року справа наказного провадження надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.
На виконання вимог ст. 165 ЦПК України, 17.09.2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, щодо встановлення місця реєстрації боржника по справі.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Обслуговуючий кооператив «Вдома-центр» є балансоутримувачем та надає житлово-комунальні послуги з утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_2 .
Боржник є споживачем житлово-комунальних послуг, що надаються йому стягувачем як користувачу квартири АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог.
Статтями 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання своєчасно та належної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством або умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком - оплата житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами відповідно до законодавства, у строки, встановлені договорами.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 вказаного Закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Згідно з п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 р. (із змінами), власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Боржник у порушення вимог чинного законодавства, не своєчасно вносить оплату за житлово-комунальні послуги з утримання будинку, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 15528 грн. 30 коп., яка підлягає стягненню з боржника.
Згідно п.п. 41п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу судового наказу до суду судовий збір становить - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2024 року, в якому подається заява, та складає 302 грн. 80 коп.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Суд також роз`яснює, що згідно п.7 ч.1 ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 160,161,167,168 ЦПК України,суддя Хаджибейськогорайонного судуміста Одеси Шевчук Н.О.
НАКАЗУЄ:
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Вдома-Центр» (67803, Одеська обл., Одеський р-н, с. Лиманка, ж/м «Дружний», вул. Вільямса, буд. 95, офіс 9, ЄДРПОУ 44763282) суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання багатоквартирного житлового будинку за період з 01.07.2024 року по 31.08.2025 року у розмірі 15528 грн. 30 коп.
Стягнутиіз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Вдома-Центр» (67803, Одеська обл., Одеський р-н, с. Лиманка, ж/м «Дружний», вул. Вільямса, буд. 95, офіс 9, ЄДРПОУ 44763282) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1ст.161 цього Кодексу.
Відповідно до ст.172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ є виконавчим документом та може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Н.О. Шевчук
The court decision No. 130313129, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 521/16340/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: