Court ruling № 130313007, 17.09.2025, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
17.09.2025
Case No.
505/1533/25
Document №
130313007
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 505/1533/25

Провадження № 2/506/302/25

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю на розгляд до іншого суду

17.09.2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 16779 грн,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2025 року до Окнянського районного суду Одеської області з Подільського міськрайонного суду Одеської області для розгляду за підсудністю надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 16779 грн.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З метою вирішення питання про відкриття провадження по справі, відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, 09.07.2025 року до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області судом було надіслано запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.07.2025 року на вказаний запит судом було отримано відповідь, в якій зазначено, що " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ".

На підставі вказаної відповіді, ухвалою від 15.07.2025 року судом відкрито провадження по справі та відповідачу ОСОБА_1 на вказану адресу надіслано судову повістку та копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, судом встановлено, що за вказаною адресою проживає не ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який зателефонував до суду та повідомив, що йому надійшли документи з суду, але по батькові, дата народження та РНОКПП в зазначених документах не його, а іншої особи, на підтвердження чого надав копію свого паспорта та витяг з Реєстру територіальної громади і вказана особа за адресою його проживання ніколи не була зареєстрована і не проживала.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що в Подільському районі Одеської області є декілька сіл з назвою Іванівка, а саме в Окнянській територіальній громаді та Любашівській територіальній громаді, то судом надіслано запити щодо реєстрації місця проживання до вказаних територіальних громад.

За повідомленням Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, згідно даних РТГ, ОСОБА_1 зареєстрований на території Любашівської територіальної громади Подільського району Одеської області.

Крім того, за інформацією Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, яка надійшла до суду 12.09.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований на території Любашівської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, ст.32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що відповідач зареєстрований в с. Іванівка Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, то справа не підсудна Окнянському районному суду Одеської області, однак належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Любашівського районного суду Одеської області, а тому її слід передати за підсудністю на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №505/1533/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 16779 грн, передати за підсудністю на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Окнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130313007 ?

Документ № 130313007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130313007 ?

Дата ухвалення - 17.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130313007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 130313007, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 130313007, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 17.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 130313007 refers to case No. 505/1533/25

This decision relates to case No. 505/1533/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130297315
Next document : 130313009