Court ruling № 130308313, 08.09.2025, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/2868/25

Провадження № 2/0203/1593/2025

УХВАЛА

08 вересня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Казака С.Ю.

при секретарі Кринюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 13.06.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

В подальшому представником відповідачки було подано заяву, в якій останній просив передати справу за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 1,6,8 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Перед відкриттям провадження по справі судом було сформовано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідачки ОСОБА_2 , згідно якого відомості щодо її зареєстрованого місця проживання відсутні.

Відповідно до інформації ВФ та ВРТГ УСДР Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур зазначено про реєстрацію ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 12.02.2011 року.

Під час подальшого розгляду справи встановлено, що 10.07.2021 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 11.12.2023 року вбачається, що задекларованим місцем проживання ОСОБА_5 з 06.01.2022 року є адреса: АДРЕСА_2 .

За вказаних обставин, оскільки на момент пред`явлення позову останнім задекларованим в передбаченому законом порядку місцем проживання відповідачки є адреса: АДРЕСА_2 , справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра та відповідно до ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України підлягає передачі на розгляд за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідачки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,30,31,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, передати на розгляд за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак