Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/9492/25
3/296/2267/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 575761 від 20.08.2025, ОСОБА_1 , 20 серпня 2025 року приблизно о 00 год 10 хв за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи із знайомим, вчинив відносно своєї племінниці ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягають в стусанах, штовханнях, ображав потерпілу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано шкоди, фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_3 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Адвокатом Матвійчуком С.О. надано клопотання до суду про розгляд справи без його участі та участі підзахисного. Згідно з поданим клопотанням ОСОБА_1 свою вину визнає в повному обсязі, щиро кається, у подальшому зобов`язується не вчиняти аналогічних правопорушень, просить суд його суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що дійсно мали місце обставини, викладені у протоколі. Надала відеозапис, на якому зафіксованоо вчинення відносно неї ОСОБА_1 фізичного насильства, а саме: штовханням, хватанням за руки.
Судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 575761 від 20.08.2025;
- письмові пояснення ОСОБА_4 від 20.08.2025;
- заява ОСОБА_4 від 20.08.2025;
- форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;
- рапорт поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області рядового поліції Воробей О. від 20.08.2025.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння у скоєному.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його суб`єктивне ставлення до вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2025 році 3028 грн).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.36,40-1,221,283,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомир обл./21081100; код отримувача: 37976485; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UА228999980313090106000006797; кодкласифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача(МФО): 899998; Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Сергій ФРАНЧУК
The court decision No. 130300821, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 18.09.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 296/9492/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: